'No melhor cenário, nunca mais teremos que fazer nenhuma administração', diz um CEO de IA. 'No pior cenário, todos nós morreremos.'
Um jovem homem luta para chegar ao topo de uma bela montanha, enquanto palavras ecoam em seus ouvidos: 'A IA provavelmente levará ao fim do mundo, mas, no meio tempo, grandes empresas serão criadas.' No topo da montanha, ele ergue triunfante um letreiro: 'Construa um datacenter aqui.'
No metrô de Nova York, cartazes anunciam o que parecem ser startups de IA. 'E se os garfos fossem colheres?' pergunta um anúncio do Cutlery.ai. Outro aconselha os espectadores de que a Ziplink agora é conhecida como Froggle.
Os cartazes são reais, mas as empresas não; os cenários do CEO e do datacenter são esboços para redes sociais (embora a citação sobre 'grandes empresas' seja uma verdadeira peça de sabedoria de Sam Altman). Tudo isso faz parte de uma recente onda de comédia inspirada – mas absolutamente não gerada – por IA.
A comédia se estende por todas as formas de mídia: vídeos sociais, stand-up, músicas, colunas humorísticas, tiras cômicas e instalações artísticas. Ataca as tentativas das empresas de tornar a IA ubíqua, os perigos de acreditar em cada palavra dela, suas ameaças à sociedade e ao meio ambiente. Ela efetivamente fura o discurso ininterrupto dos CEOs da tecnologia: que a inteligência artificial representa o ápice da humanidade; que é inevitável e onipotente; que não temos ideia para onde ela está indo e que poderia nos matar a todos, mas por algum motivo é absolutamente essencial persegui-la.
Permitir conteúdo do Instagram?
Este artigo inclui conteúdo fornecido pelo Instagram. Pedimos sua permissão antes de carregar qualquer coisa, pois eles podem estar usando cookies e outras tecnologias. Para visualizar este conteúdo, clique em 'Permitir e continuar'.
Não é surpresa que um tema tão pervasivo como a IA em 2026 acabasse no centro das atenções dos comediantes. Uma pesquisa Gallup de março descobriu que 79% dos americanos acreditam que a IA reduzirá empregos. Em uma pesquisa da CNN esta semana, 81% dos entrevistados disseram estar mais preocupados do que entusiasmados com a forma como a tecnologia pode 'mudar fundamentalmente nossa maneira de viver'. Apenas 11% dos americanos apoiariam a construção de um datacenter localmente, segundo a UMass Amherst. Enquanto isso, uma pequena quantidade de estranhos imensamente ricos vagueia entre podcasts e palcos de conferências vangloriando seus planos de alterar fundamentalmente o que significa ser humano.
Uma maneira de expor a absurdidade da história das empresas de IA é expondo as falhas em seus produtos. Ty Eveland, por exemplo, trolla médicos de IA e profissionais de RH – os robôs de vídeo que você pode encontrar embaraçosamente em uma consulta médica virtual ou entrevista de emprego. Questionado sobre marketing, ele diz a um entrevistador robô que leva "tudo com um grão de sal e talvez um pouco de pimenta". O robô, retratado como um homem loiro genericamente bonito, responde sinceramente: "Quando você diz que leva as coisas com um grão de sal e pimenta, o que isso realmente significa para a estratégia de mídia social de uma marca?"
Se os robôs estão se aproximando da superinteligência, este claramente ficou para trás.
Você pode parar os datacenters de IA? O comediante Charlie Berens acha que sim – Estados Unidos com Kai e Carter
Outros comediantes parodiam a experiência do usuário: a comediante Aya Huseen, aparecendo repetidamente atrás de uma porta, personifica as tentativas desesperadas das empresas de tecnologia de fazer os usuários viciados em novos recursos de IA: "Tem certeza de que não quer tentar com IA?" "Isso seria muito mais divertido com IA." "Apenas tente gerar com IA." O comediante Tom Nestor imagina "como as pessoas que amam a IA acham que nós as vemos", dizendo a um amigo ao telefone: "Você sabe o que eu também gosto muito?" Não é tão bom agora, mas nos próximos anos ficará tão bom que alterará completamente a compreensão das pessoas da realidade. Na Atlantic, a humorista Alexandra Petri relata um sonho em que tudo na sua vida girou em torno da IA, desde livros infantis – Goldilocks e os 4,5 Ursos – até seu cereal, que apresenta "mudanças sutis na receita, como as nozes agora serem do tipo duro e metálico".
Comediantes pró-humanos também têm mirado as pretensões artísticas da IA. "Se você é alguém que usa o ChatGPT para gerar vídeos, imagens, arte, texto, com fins artísticos, para escrever por você, você não é alguém que merece ser levado a sério," disse o comediante Caleb Hearon em um momento sério de seu podcast. Uma tirinha intitulada "Lógica de Design da IA" resume melhor: "Traga-me uma pizza de queijo", diz um cliente a um garçom. Quando a pizza chega, o cliente toma crédito, exclamando: "Uau, olhe o que eu fiz!". É simples, eficaz e altamente memeável. Ainda mais sucinto é uma camiseta usada pela atriz Ayo Edebiri: "Não fale comigo sobre IA. Vou me matar."
A mensagem que quero que as pessoas levem para casa é realmente entender o que estão pedindo à IA [e] quais são suas limitações.
Os Altmans e Musks do mundo podem ser mais altos que esses comediantes, mas o peso coletivo de suas piadas fornece um contrapeso às declarações pró-IA. "Eu gostaria de pensar que algumas dessas [empresas] estão olhando para a ridículo onde estamos" e podem ser influenciadas pelo sucesso e identificação da comédia que zomba de seus produtos, diz Marwan Shaffey, cujos vídeos incluem uma derrubada de um Google que consome muita água em 2026, com seus resultados de busca gerados pelo Gemini que são mais sobre vibes do que precisão. "Parece que a opinião está mudando, mas acho que levará tempo."
A comédia, é claro, pode cortar o ruído de uma maneira que palestras sérias não podem. Essa tem sido a experiência de Alberta Devor, que passou seis anos e meio como engenheira de software no Google. Em um vídeo recente, ela oferece um truque legal para quando alguém faz uma pergunta difícil: em vez de sacar o celular e perguntar à IA, é realmente possível usar o LLM em seu cérebro para produzir uma resposta. Quando um colega se pergunta o que significa 'EOD', ela imediatamente lhe diz. 'Como você fez essa pergunta ao Claude tão rápido?' ele pergunta. 'Treinei um modelo na minha cabeça,' ela responde. 'Eu apenas consumí muita mídia, muitos livros.'
Permitir conteúdo do Instagram?
Este artigo inclui conteúdo fornecido pelo Instagram. Pedimos sua permissão antes de carregar qualquer coisa, pois eles podem estar usando cookies e outras tecnologias. Para visualizar este conteúdo, clique em 'Permitir e continuar'.
A própria Devor é uma usuária regular de IA. Ainda assim, ela está preocupada com a dependência excessiva dos produtos, seja para buscar informações ou para codificar. "A mensagem que quero que as pessoas levem para casa é realmente entender o que estão pedindo à IA e compreender suas limitações," diz ela em uma entrevista. Seus vídeos sérios sobre esses temas frequentemente encontram alguma reação negativa. Comédia, diz ela, tende a encontrar um público mais aberto. "Isso faz com que as pessoas queiram se envolver mais, e então você pode começar a transmitir essas ideias mais complexas," diz ela. "Talvez devêssemos estar usando nosso cérebro."
Nem todas as remoções de anúncios de IA são digitais. Os letreiros do metrô de Nova York são obra dos comediantes Harris Alterman e Dave Ross, que projetaram uma campanha satirizando a linguagem inescrutável – e insuportável – dos anúncios tecnológicos em paradas de ônibus e outdoors em São Francisco.
Um anúncio falso de metrô tecnológico por Harris Alterman e Dave Ross. Foto: Harris Alterman/Harris Alterman e Dave Ross
"Foi o processo de escrita e criatividade mais rápido que já tive," disse Ross. Os tropos da publicidade tecnológica eram tão claros e tão diferentes de como qualquer humano já falou que era fácil satirizá-los. "Criamos um grande documento Google com todas as palavras-chave de tudo isso – 'agentes', 'democratizar' – e então criamos 50 frameworks para esses anúncios": "finalmente, X que você pode Y, ou de X para Y em apenas um Z". "Eles reorganizaram e preencheram os frameworks, no estilo Mad Libs, e tiveram-os impressos.",
Inicialmente, o conceito parecia apenas engraçado. "Quanto mais falo sobre isso, e já se passaram meses, mais percebo o quão repugnado estou com isso", diz Ross sobre a linguagem dos anúncios, que é "quase ofensiva para o cérebro humano".
Sente-se sobrecarregado pelo loop de apocalipse da IA? Aqui está a lista essencial de leitura para entender tudo isso
Leia mais
Outras tiras em quadrinhos são igualmente lúcidas em sua mensagem e mais diretas em seu ativismo. O comediante britânico Cody Dahler, condenando "peitos tech" como o CEO do Palantir Alex Karp, também conhecido como "maligno Art Garfunkel", por criar sistemas "projetados para incendiar tudo o que valorizamos como seres humanos", tem chamado diretamente seus seguidores a falar. Charlie Behrens, de Wisconsin, liderou uma luta contra data centers naquele estado. Suas transmissões de notícias paródicas – alertando que logo seria "adeus, terra leiteira da América e olá, placa-mãe da América" – levaram-no a ser o destaque em encontros de centenas.
Certamente, pode ser "um pouco elevado esperar que sua comédia derrube uma corporação de bilhões de dólares", como diz Ross. Mas não devemos subestimar o poder da comédia exercida em massa. Altman, o rosto humano do ChatGPT, foi recentemente apresentado a um clipe de Husk, um ex-paisagista que recentemente atingiu um milhão de seguidores, pedindo ao bot que cronometrasse uma corrida supostamente longa, o que ele fez completamente errado. Altman apareceu envergonhado: 'É um problema conhecido'.
Ross não acredita que comediantes devam ser vistos como filósofos, mas diz que seria 'maravilhoso' se a humor 'despertasse uma compreensão nas mentes das pessoas de que elas também estão preocupadas e as impulsionasse a questionar' nosso futuro com IA.
É fácil sentir-se impotente diante de uma maré de suposta inevitabilidade robótica. Mas cada pequeno ato de comédia oferece permissão para questionar nossos senhores autoatribuídos da IA – uma pequena vitória para os humanos.
