O Tribunal Constitucional declarou a Lei de Compras Públicas inválida, causando um golpe no plano do Tesouro Nacional de formar uma estrutura única para órgãos estatais na gestão de contratos e licitações.
O tribunal declarou a lei inválida após constatar que o parlamento falhou em sua obrigação constitucional de facilitar uma participação pública significativa na legislação, o que afeta os departamentos estatais em suas compras de bens e serviços.
Em uma decisão unânime na quinta-feira, proferida pelo juiz interino Gcinikaya Nuku, o tribunal constatou que o processo de participação pública do parlamento apresentava "deficiências graves".
"O tribunal conclui que o parlamento falhou em sua obrigação constitucional de facilitar uma participação pública razoável", disse Nuku.
EM TEMPO REAL: O Tribunal Constitucional declarou a Lei de Compras Públicas inválida. Isso é um golpe no plano do Tesouro Nacional de ter uma estrutura única para órgãos estatais na gestão de contratos e licitações. @BDliveSA pic.twitter.com/ChyeGDGCDD
— Sine🌻🗞️ (@Sinesipho_LR) 17 de setembro de 2026
A lei, assinada em lei pelo presidente Cyril Ramaphosa em junho de 2024, atraiu resistência, incluindo do maior parceiro da GNU do ANC, o DA, e desencadeou litígios diretamente ao Tribunal Constitucional.
O premier do Cabo Ocidental, Alan Winde, iniciou no ano passado um desafio legal contra o presidente da Assembleia Nacional e o presidente do Conselho Nacional das Províncias, buscando uma ordem para invalidar a lei. O ministro de finanças Enoch Godongwana foi citado como terceiro réu.
Winde não estava sozinho. Outros candidatos incluíam a Cidade do Cabo, o Centro amaBhungane para Jornalismo Investigativo e o sindicato Solidarity.
Central à litigação estava que o parlamento falhou em sua obrigação constitucional de garantir participação pública significativa.
Winde argumentou que houve mudanças substanciais ao projeto de lei e que o parlamento não buscou contribuições públicas sobre as mudanças, tornando assim o processo de participação pública defeituoso.
Essa falha levou o tribunal superior a declarar a lei inválida.
Nuku disse que as alterações feitas ao projeto de lei eram materiais e justificavam contribuições do público. O tribunal constatou que a falha era uma das deficiências no processo de participação pública.
