O que a decisão contra o Manchester City significa para a Premier League

Cadastre-se agora: receba as maiores notícias esportivas na sua caixa de entrada

Uma comissão independente declarou o Man City culpado por quase todas as 115 acusações de violação das regras apresentadas contra ele pela Premier League.

FOTO: EPA

Publicado em 26 de setembro de 2026, 10:35

Atualizado em 26 de setembro de 2026, 10:35

- O Manchester City foi declarado culpado por quase todas as 115 acusações de violação das regras financeiras por uma comissão independente da Premier League, envolvendo receitas de patrocínio enganosas e remuneração de jogadores.

- O caso pode levar a sanções severas como multas, dedução de pontos ou rebaixamento, mas a retirada de títulos anteriores é improvável; esperam-se recursos e novas investigações.

- A decisão destaca uma maior transparência financeira na Premier League nos próximos tempos, afetando o financiamento dos clubes, investimentos dos donos e possivelmente incentivando pedidos de indenização por clubes rivais.

Gerado por IA

LONDRES – A Premier League da Inglaterra se destaca como uma das grandes máquinas do dinheiro do futebol. Seus clubes geraram um total de £6,8 bilhões (S$11,5 bilhões) em 2024/25, e as receitas devem superar £7 bilhões em 2025/26, muito mais do que qualquer liga rival.

Mas a credibilidade da competição mais rica do futebol depende de cada clube divulgar com precisão suas receitas e custos e operar sob as mesmas regras financeiras.

É por isso que o caso do Manchester City pode ser tão prejudicial.

Uma comissão independente considerou o Man City culpado em quase todas as 115 acusações de violação de regras apresentadas contra ele pela Premier League, segundo uma pessoa familiarizada com o processo. A decisão escrita da comissão e qualquer sanção não foram tornadas públicas.

A Premier League recusou-se a comentar, enquanto o Man City afirma que os procedimentos permanecem em andamento e confidenciais e tem negado consistentemente qualquer irregularidade.

Quais são as descobertas mais prejudiciais?

As acusações mais graves concerniam se o clube forneceu à Premier League uma relato veraz sobre a origem de seu dinheiro e quanto estava pagando a alguns de seus funcionários mais importantes.

O caso original incluía 54 supostas falhas em fornecer informações financeiras precisas, particularmente sobre receitas de patrocínio, partes relacionadas e custos operacionais. Outros 14 acusações concerniam à remuneração de jogadores e gestores.

Houve também alegações relacionadas às regras financeiras da União das Associações Europeias de Futebol, as regras de lucratividade da Premier League e a obrigação do Man City de cooperar com a investigação.

Se dinheiro fornecido por um proprietário ou uma organização vinculada ao proprietário for apresentado como receita genuína de patrocínio comercial, um clube pode parecer estar ganhando mais do mercado do que realmente está.

Da mesma forma, se parte da remuneração de um jogador ou gestor for deixada fora dos custos relatados pelo clube, o clube pode parecer estar gastando menos do que realmente está. Ambas as práticas poderiam criar mais espaço aparente para contratar jogadores, enquanto os rivais que utilizam valores totalmente divulgados permanecem restritos.

Quando as acusações foram anunciadas em fevereiro de 2023, o clube disse que possuía um conjunto abrangente do que descreveu como "prova irrefutável" e acolheu uma revisão independente.

Após recentes reportagens da mídia de que o Man City havia sido encontrado em desacordo com as regras, reiterou que o processo não estava concluído e disse que esperava que um regulador independente e imparcial examinasse o caso.

Isso é definitivo? O City pode recorrer?

Uma decisão da comissão nem sempre significa o fim do caso.

Assim que uma decisão formal for notificada, seja o Man City ou a Premier League podem recorrer conforme as regras da liga, ordinariamente dentro de 14 dias.

O recurso seria ouvido nos próximos meses por um novo Conselho de Recurso composto por três pessoas, com amplos poderes para manter, revogar ou modificar a decisão original e qualquer punição. Os procedimentos continuariam em sessão privada.

O Man City indicou ao longo do processo que seguirá todas as vias legais disponíveis. Uma resolução final pode depender não apenas da fundamentação da comissão, mas também se um painel de recurso considera que as descobertas e sanções foram devidamente suportadas pelas provas.

Os títulos e troféus passados do Manchester City estão vulneráveis agora?

Não automaticamente.

As regras da Premier League preveem uma ampla gama de sanções possíveis.

Elas incluem multa ilimitada, dedução de pontos, suspensão, compensação e outras ordens. A comissão também pode recomendar a expulsão da competição. Mesmo sem uma ordem de expulsão, uma dedução de pontos suficientemente grande poderia causar rebaixamento, que é a promoção para uma liga inferior, e deixar de participar da Champions League, o torneio europeu de maior prestígio.

Uma multa substancial e uma significativa dedução de pontos são mais realistas do que retirar imediatamente os títulos históricos do City. A remoção de campeonamentos passados não está estabelecida como uma penalidade rotineira ou automática. Isso afetaria clubes, jogadores e torcedores que não foram partes no caso.

Os títulos da Premier League que o City venceu durante o período principal coberto pelas alegações de relatórios financeiros – 2011/12, 2013/14 e 2017/18 – atrairiam mais atenção. Mas uma constatação de que as regras foram violadas não torna os troféus inválidos por si só.

A Premier League também não pode simplesmente confiscar troféus concedidos por outras organizações. Qualquer ação envolvendo a Champions League seria assunto da UEFA, enquanto a FA Cup e a League Cup ficam sob a autoridade da Football Association e da English Football League, respectivamente.

Isso poderia mudar como os principais clubes ingleses são financiados?

É improvável que isso termine com investimentos de bilionários, fundos de private equity ou vinculados a soberanos no futebol inglês. No entanto, isso poderia tornar muito mais difícil embaçar a distinção entre o capital de um proprietário e a receita comercial genuína de um clube.

Os proprietários ainda podem apoiar clubes por meio de investimentos permitidos e devidamente divulgados. Mas patrocínios e outras transações envolvendo partes associadas devem ser avaliados pelo valor justo de mercado. Desde novembro de 2024, as regras sobre partes associadas da Premier League também cobrem certos empréstimos acionistas.

Essa distinção se tornará ainda mais importante sob o sistema financeiro introduzido para a temporada 2026/27. As novas regras de custos de elenco da Premier League geralmente restringem os gastos com jogadores e treinadores a 85 por cento da receita futebolística relevante e da receita líquida de transferências. Clubes que competem em competições da UEFA enfrentam o limite mais estrito de 70 por cento da UEFA.

O caso também pode incentivar clubes rivais a buscarem compensação. Em uma disputa separada, o Burnley recebeu aproximadamente £35 milhões após estabelecer que a violação das regras financeiras do Everton lhe causou uma perda quantificável, embora o Everton tenha contestado essa decisão.

O que isso significa para as finanças do Manchester City?

As consequências financeiras dependerão muito mais da sanção esportiva do que apenas da constatação.

O Man City reportou receita de £694,1 milhões para 2024/25, incluindo £340,4 milhões de receita comercial, £278,6 milhões de transmissão e £75,1 milhões de jogos. Nessa escala, uma multa comum provavelmente seria gerenciável. Uma combinação de uma multa muito grande, pedidos de indenização e penalidades esportivas teria consequências muito mais graves.

A dedução de pontos poderia reduzir a posição do City na liga, diminuir os pagamentos de mérito da Premier League e impedir a classificação para a Liga dos Campeões. Não jogar em competições europeias também significaria sacrificar prêmios, receita de transmissão, jogos em casa de alto valor e parte da exposição global que sustenta os contratos comerciais do clube.

Rebaixamento ou expulsão seriam mais severos. O City perderia o acesso às distribuições centrais da Premier League, enfrentaria audiências domésticas substancialmente menores e se tornaria menos atraente para patrocinadores que buscam exposição mundial.

A equipe de jogadores também estaria sob pressão.

Não existe uma regra geral que libere jogadores apenas porque um clube é punido, e os efeitos dependeriam dos contratos individuais. No entanto, a exclusão da Premier League ou da Liga dos Campeões tornaria muito mais difícil reter e recrutar jogadores de elite, enquanto a redução de receita poderia forçar o clube a cortar sua folha salarial ou vender membros valiosos da equipe.

O que isso significa para Abu Dhabi, o patrocinador do City?

Juridicamente, o caso é contra o Manchester City, e não contra Abu Dhabi ou os Emirados Árabes Unidos (EAU). Politicamente e reputacionalmente, separá-los é mais difícil.

O City Football Group é de maioria através da Newton Investment and Development, que é totalmente propriedade do Sheikh Mansour bin Zayed Al Nahyan. O Sheikh Mansour também é vice-presidente dos EAU, primeiro-ministro adjunto e presidente do Tribunal Presidencial.

O Man City é a bandeira de uma rede mais ampla do City Football Group que abrange 12 clubes em cinco continentes. Essa estrutura utiliza expertise compartilhada, relacionamentos comerciais, desenvolvimento de jogadores e uma identidade global comum para criar valor muito além do clube de Manchester sozinho.

Também seria prematuro descrever o caso como um conflito entre a Grã-Bretanha e os EAU.

A Premier League está aplicando suas próprias regras de competição contra um de seus membros. No entanto, devido à posição sênior do Sheikh Mansour e à escala do investimento ligado a Abu Dhabi em Manchester e no negócio britânico, qualquer sanção excepcional carregaria sensibilidades muito além do futebol. Bloomberg

Mais sobre este tópico

Veja mais sobre

Manchester City

EPL

Grã-Bretanha